Kaasaskantav programmeerimiseks

Programmeerimistööde tegemine on muutumas üha enam heaks töövõimaluseks. Suurem osa sisust, mida me meelelahutuseks või tööks tarbime, on saadaval teatud tüüpi tarkvara kaudu ja tarkvara luuakse programmeerimise teel. Kuigi me saame seda teha lauaarvutites või isegi tahvelarvutites (ma ei soovita seda), arvan, et parim valik on seda teha programmile kaasaskantav mida saame kasutada igal pool.

Programmeerimiseks hea sülearvuti valimine võib olla lihtne ülesanne. Osaliselt on see nagu mis tahes teise sülearvuti valimine, kuid nagu ka siis, kui läheme teist arvutit ostma, peame seda tegema veenduge, et paigaldate vajalikud komponendid et saaksime seda oma otstarbel kasutada. Selles artiklis räägime teile kõigest, mida peate teadma, kui kaalute programmeerimiseks sülearvuti ostmist.

Parimad sülearvutid programmeerimiseks

Apple MacBook Pro

Kui otsite tasakaalustatud meeskonda, on Apple kindel panus. Teie MacBook Pro-l on a 14.2-tolline Retina ekraan mis pakub meile peaaegu ületamatut pilti mis tahes tingimustes ja sõltumata teosest või sisust, mida me selles näha tahame. Teisest küljest pakub see meile vahemikku kuni 10 tundi, mis on lausa ennekuulmatu, kui arvestada, et tegemist on head sooritust pakkuva meeskonnaga.

MacBook Pro sees on Apple M3 Pro protsessor, mis on praegu parim igat tüüpi tööks, sealhulgas programmeerimiseks. Nende 18GB RAM ja 512 GB SSD-kõvaketas selle kõige elementaarsemas versioonis koos macOS-i operatsioonisüsteemiga kinnitavad meile, et kõike, mida teeme, teeme sujuvalt, stabiilselt ja, miks mitte öelda, suurepärase visuaalse atraktiivsusega.

Muidugi on sellise kaubamärgi heal sülearvutil hind ja mitte madal hind: me saame selle kätte umbes 2500 eurot.

Dell XPS 13 9315 sülearvuti

See Delli sülearvuti on suurepärane arvuti, kuid mitte oma suuruse, vaid jõudluse tõttu. Selle 13.3-tolline ekraan pakub eraldusvõimet 1920 × 1080 pikslit, mis on soovitatav, kui tahame töötada ja vaadata rohkem sisu. Nii et see pole ka suur arvuti, see on selle kaalu tõttu, kuna kaalub ainult 1.2 kg. Teisest küljest pakub see suurepärast autonoomiat, rohkem kui 9 tundi kasutust.

Sees on sellel sülearvutil mõned 16GB RAM ja 512 GB SSD-ketas, mis tagab paljude protsesside avamise, ilma et selle arvuti operatsioonisüsteem Windows 11 liiga palju kannataks.

Kuid hea tehnoloogia ei ole odav ning selle õhukese ja kerge arvuti tootmiseks on nad pidanud palju investeerima teadus- ja arendustegevusse, mis tähendab, et kui me tahame seda kasutada, peame maksma umbes 1200 €.

ASUS ROG Zephyrus G

ASUS Rog Zephyrus G on reklaamitud kui mänguri sülearvuti, mis sageli tähendab, et see sisaldab täiustatud komponente. Sel juhul on meil arvuti 14-tolline Full HD ekraan milles näeme kõike hea kvaliteediga. Kuid selle arvuti eelised ei jää ainult ekraanile. Parim on sees.

Selle ASUSe toiteallikaks on AMD protsessor Ryzen 7 mis ületab oma Inteli ekvivalenti. Teisest küljest sisaldab see umbes 16 GB muutmälu ja SSD-kõvaketast (antud juhul 1 TB), mis teeb praktiliselt kõik, mida teeme, suurepäraselt.

Arvuti on ilma operatsioonisüsteemita, mis aitab kaasa selle madalamale hinnale, kui võiks arvata.

Huawei MateBook D16

Kui otsite head arvutit programmeerimiseks või mis tahes muu ülesande täitmiseks ilma palju raha kulutamata, olete huvitatud Huawei MateBook D 16-st. Sellel on kõik ja kõik, mida see sisaldab. pole vähe, pakutakse atraktiivse hinna eest, et olla nii professionaalne.

Alustuseks räägime 16-tollisest arvutist, standardsuurus tähendab ka suurt. Jätkamiseks kaasake protsessor Intel Core i5 mis tagab meile, et kõik avaneb enam kui vastuvõetava kiirusega. Sellele kiirusele aitab kaasa ka SSD-kõvaketas, antud juhul 512 GB. Peamiste jõudluse komponentide paketti täiendab umbes 16 GB muutmälu, mis tagab, et saame avada mitu protsessi, ilma et Windowsi operatsioonisüsteem liiga palju kannataks.

Aga kui me mainisime, et sellel on kõike, tegime seda peamiselt seetõttu, et see ka tarvikud olid komplektis nagu Freebuds 3 kõrvaklapid, seljakott ja juhtmevaba hiir, mis aitavad meil olla produktiivsemad, kui me puutepaneeliga hästi hakkama ei saa. Täielik, eks? Kahju, et seda pakki enam saada pole ja nüüd müüakse neid eraldi.

Microsoft Surface Pro 9

Microsofti Surface on üks parimaid seadmeid, mida saame osta, kui tahame kasutada Windowsi operatsioonisüsteemi. Need on ettevõtte enda sülearvutid ja kuidas see teisiti saakski, vaikimisi on nendega kaasas Windowsi operatsioonisüsteem. Mis veel, jutt käib kabriolettidest, mis tähendab, et saame neid kasutada arvuti või tahvelarvutina.

Sees nende 8 GB RAM ja SSD kõvaketas, sel juhul 256 GB, kinnitavad nad meile, et saame enamiku stsenaariumide puhul suurepäraselt töötada, kuid i5 protsessor, ilma et see oleks halvim valik, sunnib meid näiteks mõne rakenduse avamisel veidi kannatust varuma.

Arvestades, et tegemist on kabrioletiga ja tegemist on ametliku Microsofti riistvaraga, ei ole hind nii kõrge, kui tundub, kuid see pole kõigile taskutele.

Sülearvuti omadused programmeerimiseks

Ekraani kvaliteet

Kui kavatseme töötamiseks kasutada arvutit ja programmeerimine võib olla ja on töö, tasub tähelepanu pöörata selle ekraanile. Me kulutame selle vaatamisele palju tunde päevas, seega on seda väärt, et see on hea eraldusvõimega ekraan, et me ei peaks silmi pingutama. Lisaks võimaldab hea eraldusvõime lisaks asjade selgemale nägemisele ka ekraanil rohkem sisu näha. Seetõttu on soovitatav valida sülearvuti, mille ekraan on Full HDst minimaalse eraldusvõimega 1920 × 1080 pikslit.

Hea paneel on samuti oluline. Kui vähegi võimalik, on kõige parem vaadata ise pilti, mida see näitab, kuid kui see pole võimalik, peame arvestama maksimaalne heledus, mida see kuvada suudab (nits), et meie ise otsustame, kui palju heledust tahame ja mitte keskpärast ekraani. Veel üks asi, mida ma soovitaksin, on see, et sülearvutil, mida me ostame, oleks maailmakuulsa tootja ekraan; kui ostame ebakvaliteetse, on tõenäoline, et seal on kergeid lekkeid või isegi "põlenud" osi, mis võivad olla probleemiks olenevalt meie tööülesannetest.

Ekraaniga on seotud ka lisaekraanid, st et saame ühendada oma sülearvuti teiste monitoridega rohkem aktiivsust näitama. Tõenäoliselt arvavad mõned teist, et pole vaja, kui see, mida me programmeerimisel teeme, on tekstide kirjutamine, kuid see on vaid pool tõde. Me saame neid "tekste" kirjutada rohkem kui ühte aknasse, rääkimata sellest, et meil võib vaja minna lisamonitori, et saaksime teha eelvaateid.

Klaviatuuri mugavus

Esialgu ei saa programmeerida ilma kirjutamata. Seetõttu on sülearvuti klaviatuur üks olulisemaid tööriistu või komponente, millega peame arvestama. Isiklikult arvan, Mugav klaviatuuripaigutus on mõnevõrra subjektiivne. Mängijatele meeldivad kõrgemate ja kõvemate klahvidega klaviatuurid, kuid programmeerimine ei mängi. Kuna ma proovisin madalate klahvidega klaviatuuri, siis minu jaoks on see mugavus klaviatuuris, mille klahvide liikumine on minimaalne, et märkame, et oleme vajutanud, mis hõlmaks ka väikese löögi ja heli märkamist; Olen proovinud mõnda klaviatuuri, mis on nii vaikne ja õhuke, et need olid peaaegu nagu tahvelarvutis tippimine, pole soovitatav.

Nagu ikka, oleks parim viis klaviatuuri valimiseks seda füüsiliselt testida, kuid kui see pole võimalik, siis eelistaksin üsna tuntud kaubamärgi arvuti. Muidugi ma lükkaksin tagasi arvutid, mis on sisaldanud uut võtmesüsteemi, mis lubavad meile kuud ja tekitavad lõpuks probleeme, sest innovatsioon on need alt vedanud, vähemalt siis, kui oleme juba kuulnud uudiseid tõrgete kohta. Parem midagi vanemat, kui me teame, mis pakub head jõudlust kui midagi kaasaegsemat, mille kohta meil viiteid pole.

RAM-mälu

Põhimõtteliselt ja teoreetiliselt pole programmeerimiseks vaja töötada suure RAM-mäluga arvutiga. Kuid me juba teame, et teooria on üks asi ja praktika hoopis teine. Kui arvame, et kirjutamiseks jääb meil 4 GB muutmälu üle, siis arvan, et teeme vea, sest sama mälu peab ka operatsioonisüsteemi teisaldama. Lisaks ja nagu me selles artiklis juba mainisime, programmeerimine võib olla palju enamat kui kirjutamine lihttekst, kuna on tõenäoline, et peame vaatama mõne raske rakenduse sisu eelvaadet ja, mis veelgi hullemaks, tegema seda välisel monitoril.

Soovitatav asi, kui kavatseme arvuti tööle osta, on see, et hakkame valikuid vaatama 8GB RAM. Kui suurem osa meie tööst on nende "tekstide" kirjutamine, siis teeme seda kiiresti ja ladusalt ning märkame vaid, et see kannatab veidi, kui peame tegema ka montaažiülesandeid (video ja muusika), mida tõenäoliselt pole kunagi vaja. Meie ja ainult meie teame, mis tööd me tegema hakkame ja kas meil on vaja midagi rohkem kui 8 GB muutmälu.

SSD

Sülearvuti kõvaketas programmeerimiseks ei tohiks olla üks neist punktidest, mis sunnib meid ühe või teise mudeli kasuks valima, kuid midagi olulist tuleb selgitada: SSD-draivid need pakuvad palju suuremat lugemis-/kirjutuskiirust kui kõvakettad. See tähendab, et praktiliselt kõik, mida teeme, tehakse palju kiiremini, eriti programmide avamine (kuigi ka protsessoril on selle kohta midagi öelda) või suured failid.

Kahtlemata, kuna olen proovinud SSD-draividega arvuteid, siis soovitan kasutada nende draividega arvuteid. The jõudluse erinevus on märkimisväärneSeetõttu usun, et kui kõrgeima hinna psühholoogiline barjäär on ületatud, võidame efektiivsuses ja ka tervises.

Graafik

Alguses sülearvuti graafikakaart programmeerimiseks see võib olla igaüks. Kui me hakkame seda tüüpi tarkvaras lihttekste kirjutama, siis piisab, kui meil on kaart, mis võimaldab näha, mida me kirjutame, st kõiki neid, mis turul on. Kuid nagu oleme selles artiklis korduvalt maininud, on kirjutamine oluline osa, kuid mitte ainus. Enam-vähem võimsa graafika valimine sõltub sellest, mida me programmeerituga teeme, st kui kavatseme programmeerida videomängude loomiseks, vajame head graafikat, et saaksime kogu sisu eelvaate vaadata. Kui me midagi erilist ei vaja, võime selle spetsifikatsiooni unustada.

Stabiilsus

Väga oluline on, et töö ajal probleeme ei tekiks. Kellelegi ei meeldi olla ülesande keskel ja näha teadet, et miski ei reageeri või sulgub ootamatult. Selle vältimiseks saame arvestada mitme aspektiga, näiteks täiustatud komponentidega (RAM, CPU ja kõvaketas) arvuti ostmine, aga ka stabiilsema ja sujuvama operatsioonisüsteemi valimine.

Isiklikult soovitaksin kasutada arvutit a Linux-põhine operatsioonisüsteem, mille hulgas on palju graafilisi keskkondi, mis on loodud olema stabiilsed ja sujuvad. Kui olete üks neist, kes arvab, et need pole eriti ühilduvad või keerulised süsteemid, oleks minu teine ​​​​võimalus macOS. Nagu võite arvata, ei ole ma Windowsi suur fänn, süsteemi, mida soovitaksin ainult siis, kui arvutil on väga võimsad komponendid ja kui tarkvara, mida me kasutama hakkame, on saadaval ainult Microsofti süsteemidele.